이번 연구는 부인과, 일반외과, 비뇨의학과, 비만대사외과, 탈장 수술 등에서 시행된 13개 양성 질환 수술을 대상으로 했다. 연구진은 2010년부터 2024년까지 32개국에서 발표된 비교 연구 366편을 종합해 약 1390만명의 환자 데이터를 분석했다. 분석 결과 로봇 보조 수술은 복강경 수술과 비교했을 때 수술 중 개복 수술로 전환될 가능성이 54% 낮았다. 평균 입원 기간은 약 4시간, 업무 복귀 시。은 약 2일 짧았으며 수혈 가능성도 13% 낮게 나타났다. 수술 후 통증 .수와 진통제 사용량도 로봇 수술에서 낮았다. 다만 합병증과 수술부위 감염, 재입원, 수술 후 30일 이내 사망에서는 두 수술법 간 통계적으로 유의한 차이가 확인되지 않았다. 평균 수술 시간은 로봇 보조 수술이 복강경보다 약 24분 길었다. 개복 수술과 비교하면 로봇 보조 수술의 차이가 더 크게 나타났다. 로봇 수술은 수혈 가능성이 69%, 수술 후 30일 이내 합병증 발생 가능성이 46%, 수술부위 감염 가능성이 60% 낮았다. 평균 입원 기간은 약 2일, 업무 복귀 시.은 약 5일 짧았다. 수술 후 30일 이내 진통제 사용 가능성도 37% 낮았다. 반면 평균 수술 시간은 개복 수술보다 약 46분 길었다. 이번 분석에는 무작위 대조 임상시험 13편, 전향적 코호트 연구 21편, 데이터베이스 연구 101편, 후향적 코호트 연구 231편이 포함됐다. 연구진은 다만 이번 결과가 수술 방식과 환자 예후 간 연관성을 보여주는 것이며 인과관계를 입증하는 것은 아니라고 설명했다. 포함된 연구 대부분이 후향적 관찰연구였기 때문이다 오션파라다이스모바일 . 또 개복 수술과의 비교는 13개 수술 가운데 9개에 한정됐으며, 2024년까지 발표된 연구를 대상으로 해 이후 출시된 다빈치5의 수술 사례는 분석에 포함되지 않았다. 수술별 장기 예후와 일부 특이 합병증도 평가하지 않았다. 인튜이티브서지컬은 2024년 국제학술지 'Annals of Surgery'에 7개 암 수술을 대상으로 로봇 보조 수술과 복강경·개복 수술을 비교한 메타분석을 발표한 바 있다. 한편 인튜이티브서지컬코리아는 2012년 설립 이래 다빈치 로봇 수술 시스템의 공급 및 기술 지원, 연구 등을 통해 국내 최소 침습 수술 분야의 발전에 기여하고 있다. 2026년 3월 기준, 한국에는 200여명의 임직원이 함께하고 있다. 릴게임바다이야기 <