만류귀종(萬流歸宗·다양한 길이 결국 하나의 목표로 모인다). 정국의 모든 물줄기가 한 곳을 향하고 있다. '피고인 이재명'의 멈춰선 재판이다. 여당이 조작기소 특검법 재추진을 예고한 가운데, 검찰(중수청·공소청)에 대한 지휘·감독권을 쥔 법무부 장관 후보군에는 이재명 대통령의 변호인 출신 인사들이 이름을 올렸다. 공교롭게도 이 대통령의 공직선거법 사건을 유죄 취지로 파기환송했던 조희대 대법원장은 탄핵론에 휩싸였다. 여권이 내건 깃발은 검찰 개혁과 사법부 '정상화'다. 그러나 서로 다른 전선에서 벌어진 움직임들이 대통령 자신의 형사사건과 맞닿아 있다는 .에서 정치적 논란이 일고 있다. 더 큰 문제는 법정 밖에 있다. 정치권의 시선이 다시 이 대통령의 과거 재판에 쏠리는 사이 민생과 부동산, 외교까지 국정 곳곳에 난제가 쌓여가고 있다. 정부·여당 지지율마저 흔들리면서 여권 내부에서도 사법 논쟁에 국정 동력이 소진되는 게 아니냐는 우려가 나온다. 과연 여권이 겨눈 칼끝은 사법 정의 회복으로 이어질 수 있을까. 대통령 자신의 재판을, 그가 이끄는 정부의 손으로 끝내는 초유의 사태가 현실이 될까. 분명한 것은 과거를 단죄하려는 이 싸움이 대통령의 오늘을 넘어 정권의 내일까지 시험하고 있다는 。이다. 與 '조희대 국조' 이어 '조작기소 특검' 재시동 이 대통령의 사법 리스크는 대통령 취임과 함께 사라진 게 아니다. 다섯 건의 형사재판이 중단됐을 뿐, 유무죄가 확정되지 않았다. 야권이 이 대통령의 정치적 행보를 의심하는 배경도 여기에 있다. 대선 전부터 국민의힘 등 보수 야권은 이 대통령이 집권하면 두 가지 길을 모색할 것이라고 주장해 왔다. 개헌을 통한 연임과 자신의 형사사건을 종결하는 방안이다. 피고인이 권력을 쥐는 순간, 그 힘으로 자신의 사법적 부담을 덜어내려 할 것이라는 의혹이었다. 일단 이재명 정부 집권 2년 차를 맞은 현재, 어느 쪽도 현실화하지 않았다. 우선 연임 개헌 시나리오는 사실상 가능하지 않다는 평가가 많다. 실제 법의 장벽이 높다. 헌법 제128조 제2항은 대통령 임기 연장이나 중임 변경을 위한 개헌의 효력이 당시 대통령에게 미치지 않는다고 규정한다. 황금성주소 야권의 동의와 국민투표를 거쳐 개헌하더라도 현직 대통령의 연임에는 적용할 수 없는 구조다. 이 대통령 역시 9월18일 기자회견에서 연임할 생각이 없다고 선을 그었다. 문제는 두 번째 뇌관, 공소 취소다. 개헌과 달리 헌법을 고칠 필요도, 반드시 야권의 동의를 구해야 하는 것도 아니다. 그렇다고 대통령의 결심만으로 재판을 끝낼 수 있다는 뜻은 아니다. 관건은 두 가지다. 과연 이 대통령에게 자신의 형사사건을 종결하려는 의지가 있는지, 그리고 이를 실현할 법적 수단이 존재하는지다. 우선 이 대통령의 의중은 어떨까. 정작 이 대통령은 공소 취소 논란이 불거지자 직접 제동을 걸었다. 9월18일 기자회견에서 조작기소 특검법에 담긴 기존 기소 사건의 이송·처분 관련 조항을 삭제해 달라고 국회에 요청한 것이다. 특검은 진상 규명에 집중해야 한다는 취지였다. 그러나 여지를 완전히 닫지는 않았다. 이 대통령은 당시 자신을 비롯한 여러 사람이 지난 정부의 무리한 수사와 기소로 피해를 보았다고 주장하며 "그 결과에 따라 법과 원칙, 상식에 따라 처리되면 될 일"이라고 말했다. 특검을 통해 자신의 사건을 직접 처리하는 방안에는 선을 그었지만, 향후 공소 취소 가능성까지 명시적으로 배제한 것은 아니다. 그렇다면 법은 어디까지 허용할까. 현행 형사소송법 제255조는 1심 판결 선고 전까지 공소를 취소할 수 있도록 규정하고 있다. 검사가 적법한 절차에 따라 공소를 취소하면 법원은 공소기각 결정을 내린다. 반면 이미 1심 판결이 선고된 사건은 일반적인 공소 취소가 불가능하다. 특히 이 대통령의 공직선거법 사건처럼 대법원에서 파기환송까지 이뤄진 재판은 해당되지 않는다. 결국 이 대통령의 형사사건이라고 해서 모두 같은 방식으로 종결할 수 있는 것은 아니다. 그렇다고 이 대통령의 모든 사건에서 공소 취소가 불가능한 것은 아니다. 아직 1심 판결이 나오지 않은 사건은 검사가 공소를 취소할 수 있다. 이 과정에서 법무부 장관의 역할이 변수로 떠오른다. 장관에게 직접적인 공소 취소 권한은 없지만, 구체적인 사건에 대해 검찰총장(공소청장)을 지휘·감독할 수 있기 때문이다 황금성검증 . 결국 누가 법무부 장관에 오르느냐에 따라 공소 유지 여부를 둘러싼 판단에도 영향을 미칠 수 있다는 .에서 차기 인선에 시선이 쏠리고 있다. 공교롭게도 이 대통령의 '사법 리스크 방패' 역할을 해왔던 이들이 법무부 장관 후보군으로 거론되고 있다. 고검장 출신의 친명(親이재명)계 초선, 박균택·양부남 더불어민주당 의원이다. 두 사람 모두 이 대통령의 사법 리스크 대응에 관여한 이력이 있다. 박 의원은 백현동 개발 의혹과 쌍방울 대북송금 사건 등의 변호를 맡았다. 양 의원은 2022년 대선 당시 법률지원단장을 맡았고, 민주당 법률위원장으로서 당 차원의 대응을 총괄했다. 법무 후보 '李 사법 방패' 박균택·양부남 압축 두 사람 모두 대통령의 사건이라는 이유만으로 공소 취소 가능성을 배제해서는 안 된다는 입장을 밝힌 바 있다. 박 의원은 8월26일 MBC 라디오에서 대통령이나 측근이라는 이유로 재판을 끝까지 받으라고 강요하는 것은 반인권적이라는 취지로 주장했다. 양 의원 역시 10월23일 KBS 라디오에서 "요건이 충족된다면 대통령 사건이어서가 아니라 국민, 시민의 사건이라 할지라도 당연히 공소 취소해야 할 것"이라고 강조했다. 물론 두 사람의 고위 검찰 경력이 새로운 형사사법 체계를 안착시키는 데 도움이 될 수 있다는 여권의 평가도 있다. 그러나 과거 대통령의 법률 대응에 관여했던 인사가 향후 관련 사건을 다루는 공소기관의 지휘·감독을 맡게 된다는 .은 또 다른 문제다. 실제 공소 취소 지시가 없더라도 인선 자체가 이해충돌 논란을 부를 수 있다는 시각에서다. 법무부 장관 인선이 공소 취소에 영향을 미칠 수 있는 '사람'의 문제라면, 조작기소 특검은 기존 기소의 정당성을 다시 따지는 '증거'의 문제다. 민주당은 10월28일 조작기소 의혹 사례보고회를 열고 특검법 재추진에 시동을 걸었다. 서영교 국회 법제사법위원장은 다음 주 법안의 상임위 상정을 예고했다. 앞서 민주당이 발의한 특검법은 대장동과 쌍방울 대북송금 등 12개 사건을 수사 대상으로 삼았지만, 특검이 기존 사건의 공소 유지 여부에 관여할 수 있도록 한 조항이 논란을 부르면서 처리가 미뤄졌다 온라인 바다이야기 릴게임 . 결국 쟁。은 다시 공소 취소다. 민주당은 해당 조항을 제외한 별도 법안 발의도 검토하고 있다. 공소 취소 권한은 덜어내되, 기소의 정당성은 끝까지 따지겠다는 구상이다. 그렇다고 특검이 이 대통령의 재판과 무관해지는 것은 아니다. 특검 수사에서 위법행위나 증거조작 정황이 확인된다면 기존 기소의 정당성도 다시 도마에 오를 수 있어서다. 새롭게 확보된 증거가 공소청의 공소 유지 판단이나 향후 법원의 심리에 영향을 미칠 가능성이 있다. 특검이 직접 재판을 끝낼 수는 없지만, 재판의 전제가 된 기소를 다시 평가할 근거를 마련할 수 있다는 의미다. 이 대통령을 법정에 세운 검찰뿐 아니라, 그의 대선 가도에 중대한 변수를 만들었던 사법부 수장도 여권의 공세에 직면했다. 민주당은 10월27일 의원총회에서 조희대 대법원장에 대한 국정조사를 추진하기로 결정했다. 대법관 제청 문제와 업무추진비 집행 등 여러 의혹을 규명하겠다는 취지다. 공교롭게도 조 대법원장은 지난해 5월 이 대통령의 공직선거법 사건을 유죄 취지로 파기환송한 대법원 전원합의체 판결을 이끌었다. 물론 국정조사가 해당 판결을 뒤집거나 대통령의 재판을 종결할 수 있는 것은 아니다. 그러나 여권 일각에서 조 대법원장 탄핵론까지 제기되면서 논란은 한층 복잡해지고 있다. 야권의 반발은 거세다. 정부·여당이 추진하는 검찰·사법 개혁의 길목에, 목적지에 '대통령 이재명 재판의 백지화'가 자리하고 있다는 게 야권의 시각이다. 장동혁 국민의힘 대표는 10월26일 최고위원회의에서 박균택·양부남 의원의 법무부 장관 기용 가능성을 겨냥해 "법무부와 공소청을 '이재명 공소 취소 로펌'으로 만들려 한다"고 비판했다. 정.식 국민의힘 원내대표도 조희대 국정조사와 탄핵론, 조작기소 특검, 법무부 장관 인선이 모두 "이 대통령의 사법 리스크 해소를 향한 움직임"이라고 주장했다. 하지만 모든 개혁 의제를 이 대통령의 재판으로 환원하는 데 대한 반론도 만만치 않다. 민주당은 윤석열 정부 시절 검찰의 수사·기소 과정에 실제 위법이 있었는지를 규명하는 것은 정당한 국회의 책무라는 입장이다. 모바일 무료릴게임 앞서 조작기소 국정조사에서는 대장동, 쌍방울 대북송금 등 여러 사건의 수사 과정을 조사했다. 대통령이 관련돼 있다는 이유만으로 의혹 규명 자체를 중단해서는 안 된다는 논리에서다. 문제는 그 명분이 얼마나 폭넓은 국민적 동의를 얻고 있느냐다. 10월29일 발표된 전국지표조사(NBS)에서 조 대법원장 탄핵에 반대한다는 응답은 45%, 찬성은 34%였다. 중도층에서도 반대 45%, 찬성 33%로 나타났다. 하루 앞서 발표된 한국사회여론연구소(KSOI) 조사에서는 반대 50.3%, 찬성 32.0%로 격차가 더 컸다. 여기에 정치의 사법화가 고착되는 게 아니냐는 우려도 나온다. 이 대통령의 사법 리스크와 별개로 범여권이 검찰·사법부 개혁과 과거 정권의 의혹 규명에 정치적 역량을 쏟으면서, 정작 민생 성과를 만들어내야 할 집권 세력의 역할은 뒷전으로 밀리고 있다는 지적이다. 실제 12·3 비상계엄 이후 출범한 특검만 6건에 달한다. △내란 △김건희 △채 상병 등 2025년 3대 특검을 시작으로 △관봉권 띠지 폐기·쿠팡 퇴직금 불기소 외압 상설특검 △2차 종합특검 △6·3 지방선거 선관위 특검이 차례로 가동됐다. 국회가 승인한 국정조사도 △12·3 비상계엄 △오송 지하차도 참사 △12·29 여객기 참사 △검찰 조작기소 의혹 △선관위 투표용지 부족 사태 등 5건에 달한다. 특히 제22대 국회에서 발의된 국정조사 요구안과 촉구결의안만 22건이다. "李 공소 취소하면 거센 민심의 역풍 직면" 이런 가운데 민생은 갈수록 벼랑 끝으로 내몰리고 있다. 10월29일 한국부동산원에 따르면 서울 아파트 매매가격은 90주 연속 상승했고, 전셋값도 한 주 새 0.17% 올랐다. 치솟는 주거비에 생활물가 부담까지 겹치면서 서민들의 가계는 더욱 팍팍해졌다. 소비 위축은 자영업자들의 매출 감소로 이어지고, 내수 침체는 일자리마저 위협하고 있다. 청년들은 취업 문턱에서 좌절하고, 소상공인들은 임대료와 인건비 부담에 생존을 걱정한다. 집값과 물가, 일자리와 자영업까지 어느 하나 녹록지 않은 상황이다. 여론은 서늘하다. 10월26일 발표된 리얼미터 조사에서는 이 대통령의 국정수행 긍정 평가가 35.3%로 전주보다 2.0%포인트 하락했다. KSOI 조사에서는 민주당 지지율이 31.5%로 집계돼 국민의힘(40.5%)에 뒤졌다 야마토2pc버전 . 상황이 이렇다 보니 민주당 내부의 고민도 깊어지는 모습이다. 수도권 지역구의 한 민주당 의원은 "검찰과 사법부의 개혁은 내란 잔재 청산의 연장선으로, 이걸 대통령의 재판과 연결 지으려 하는 것은 일종의 프레임"이라고 말했다. 다만 "이 대통령이 거듭 말했듯 중요한 것은 '실용'이다. 과연 민주당과 이재명 정부가 국민의 삶을 더 낫게 만들어주었느냐, 그럴 의지를 보여줬느냐, 이 부분에서 절절한 반성문이 나와야 한다"고 지적했다. 만류귀종. 결국 이 대통령이 마주한 것은 '피고인 이재명'의 과거와 '대통령 이재명'의 미래가 충돌하는 딜레마다. 공소 취소로 사법 리스크를 털어내더라도 그 과정에서 불거진 법치 논란이 민생과 경제에서 쌓은 성과마저 잠식할 수 있어서다. 피고인의 족쇄를 풀려다 대통령의 발목에 더 무거운 족쇄를 채우는 역설이 현실이 될 수 있다는 우려도 제기된다. 여론조사 전문가인 홍형식 KNA 대표는 "이 대통령은 상당한 무리가 따르더라도 임기 내에 자신의 재판 문제를 정리하려 할 것"이라며 "현재 의석 구조상 국민의힘이 이를 막기는 어렵고, 관건은 민주당 내부에서 반대하는 세력이 동의하느냐가 될 것"이라고 전망했다. 다만 그에 따른 정치적 대가는 클 것으로 내다봤다. 홍 대표는 "민주주의의 핵심은 민주적 절차와 법치인데, 대통령이 자신의 사건을 스스로 정리한다면 거센 민심의 역풍을 맞을 수 있다"며 "경제와 민생에서 성과를 내더라도 공소 취소 논란이 이를 상쇄하거나, 오히려 정책적 성과를 뛰어넘는 정치적 악재로 작용할 가능성이 크다"고 경고했다. ※NBS는 엠브레인퍼블릭·케이스탯리서치·코리아리서치·한국리서치가 10월26~28일 전국 만 18세 이상 1000명을 대상으로 무선전화 가상번호 전화면접 방식으로 실시했다. 응답률 14.7%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. KSOI는 10월26~27일 전국 만 18세 이상 1000명을 대상으로 무선전화 자동응답(ARS) 방식으로 조사했다. 응답률 5.7%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 리얼미터의 대통령 국정수행 평가는 아시아경제 의뢰로 10월19~23일 전국 만 18세 이상 2517명을 대상으로 무선전화 ARS 방식으로 실시했다. 응답률 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±2.0%포인트다. 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 헌 시나리오는 사실